Gesetze / Rechtsprechung / § 130b SGB 5
Entscheidungen zu § 130b SGB 5
75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vereinbarungen zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern über Erstattungsbeträge für Arzneimittel · Seite 1 von 2
-
BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 16/18 R
Urteil
1. In der Vorinstanz am Rechtsstreit als "Beklagte" am Verfahren Beteiligte müssen in der Rechtsmittelinstanz nicht - entsprechend ihrer zutreffenden Rolle - als notwendig Beizuladende formell beigeladen werden, wenn sic…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 218/18 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 72/16 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 213/16 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – L 9 KR 437/16 KL ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – L 9 KR 513/15 KL ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 77/15 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 16 KR 311/20 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – L 9 KR 251/22 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 82/19 KL Urteil
-
BSG, 12.08.2021 – B 3 KR 3/20 R
Urteil
1. Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen hat die Entwicklung des Preisniveaus von erstattungsfähigen Arzneimitteln auf dem Markt zu beobachten, um auf der Grundlage der frühen medizinischen Nutzenbewertung des Gemein…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – L 1 KR 108/14 KL ER Beschluss
-
BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 R
Urteil
1. Erkennt der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) bei der frühen Nutzenbewertung eines erstattungsfähigen Arzneimittels mit neuen Wirkstoffen einen Zusatznutzen nur für einzelne Patiententeilgruppen an, steht die Festlegun…
-
BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 21/17 R
Urteil
1. Zur Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung sowie zur Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze für den von den Krankenkassen zu zahlenden Erstattungsbetrag für Arzneimittel mit neuen…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 9 KR 263/14 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil
- BVerfG, 15.01.2026 – 1 BvR 1592/25 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 07.05.2025 – 1 BvR 1507/23, 1 BvR 2197/23
Beschluss
1. Im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung gilt bei Kostendämpfungsmaßnahmen mit dem Ziel, die finanzielle Stabilität des Systems der gesetzlichen Krankenversicherung zu sichern, wegen der Komplexität des Systems…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 9 KR 26/21 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2018 – L 1 KR 558/15 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 295/14 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
- BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 6/21 R Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2024 – L 1 KR 21/24 KL ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2015 – L 1 KR 550/15 KL ER Beschluss
-
BSG, 10.09.2020 – B 3 KR 11/19 R
Urteil
Zum Rechtsschutz gegen den ein Arzneimittel mit einem neuen Wirkstoff betreffenden Nutzenbewertungsbeschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (erste Stufe), wenn kein Schiedsspruch über den Erstattungsbetrag (zweite Stu…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 112/12 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 105/12 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2023 – L 28 KR 368/20 KL Urteil
- BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 1744/24 Nichtannahmebeschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2024 – L 1 KR 267/22 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
- BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 602/24 Nichtannahmebeschluss
-
BSG, 28.03.2019 – B 3 KR 2/18 R
Urteil
1. Wird die Anfechtung eines Schiedsspruchs zur Festsetzung des von den Krankenkassen zu tragenden Erstattungsbetrags auf Einwendungen gegen die vorausgegangene Nutzenbewertung des Arzneimittels mit einem neuen Wirkstoff…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – L 1 KR 438/20 KL ZVW Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 – L 7 KA 106/12 KL ER Beschluss
-
BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R
Urteil
1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
- Sozialgericht Marburg, 29.11.2018 – S 6 KR 173/18 ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2017 – L 1 KR 372/16 KL ER Beschluss
-
BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R
Urteil
Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…
-
BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 5/23 R
Urteil
Zu einer Erweiterung des Anwendungsbereichs der Arzneimittelnutzenbewertung gegenüber Gesetz und Verordnung in seiner Verfahrensordnung ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht ermächtigt.
- Bayerisches Landessozialgericht, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – L 1 KR 121/24 B ER Beschluss
- BSG, 18.12.2025 – B 3 KR 9/24 R Urteil
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R
Urteil
Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…